知名游戏媒体IGN发布了一段题为“《荒野大镖客2》对比视频在欺骗你”的视频，批评了近年来流行的将新游戏与R星经典作品《荒野大镖客2》进行对比的趋势。IGN认为小麦策略，这类比较容易误导观众，对游戏产业产生负面影响。
视频中，主持人分析了为什么网络上充斥着将新作如《四海兄弟：故乡》或《刺客信条：影》与已发售七年的《荒野大镖客2》进行对比的视频，使新作显得逊色。主持人承认，《荒野大镖客2》是一部经典巨作，拥有极高的世界模拟水平小麦策略，但将其作为衡量所有新作的标准并不公平。IGN总结了四大核心观点：
1. 对比视频偏向猎奇和流量——这些内容为获取观看量而剪辑，通常忽略游戏上下文，并非深入分析。
2. 技术进步放缓——由于物理极限，芯片性能不再每两年翻倍，因此开发更震撼的作品愈发困难。
3. 资源与预算差距明显——《荒野大镖客2》由1600名员工开发，预算高达数亿美元，而其他公司难以匹敌。例如，Hangar 13开发的《四海兄弟：故乡》团队不足300人，通过虚幻五5等工具实现接近R星水准的表现。主持人指出：“问题不是为什么老作更好，而是Hangar 13如何做到如此接近？”
4. 巨额预算回报率下降——游戏产业正向小型高品质作品转型，这是一种效率提升，而非技术倒退。
IGN在视频结尾总结称小麦策略，这并非图形退化，而是产业进步——只是未达到许多玩家期望的超级写实水平。同时，YouTube算法和玩家的怀旧情绪容易制造“以前更好”的错觉，引发社区中不必要的争论和毒性讨论。
九龙证券配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
